Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč jsem se rozhodl vstoupit do ČSSD

23. 10. 2013 13:45:36
Vím, že mnoho lidí mi začne nadávat hned po přečtení titulku aniž by vůbec pohlédli na obsah článku. Vím, že řada mých přátel a známých povytáhne údivem či nesouhlasně obočí. Ale přesto jsem se takto rozhodl a v tomto článku bych chtěl veřejně ozřejmit proč. Nikomu nevnucuji svůj názor a věřím tomu, že lidé, kteří mne znají, tento můj krok pochopí jako logický v kontextu mých nikdy neskrývaných názorů.

Jsem voličem ČSSD od roku 1992. Má levicová orientace je dlouhodobá a programová, avšak do 30. září tohoto roku jsem byl vojákem z povolání a členství v jakékoli politické straně mi tak bylo (kromě mnoha jiných občanských práv) zapovězeno zákonem. V období hysterické antikampaně okolo církevních restitucí jsem byl na pochybách ohledně své politické orientace asi nejvíce, ale nakonec jsem došel k názoru, že jde v kontextu dlouholeté historie ČSSD o pouhý epizodní exces, který bude nutně brzy přebit zásadnějšími politickými tématy.

Jsem zastáncem názoru, že dělení na levici a pravici se nepřežilo - naopak - ten kdo to tvrdí, zřejmě jen dostatečně nepochopil v čem toto dělení spočívá - tedy že jde o princip a nikoli jen o dílčí milníky či epizody na cestě. Jinými slovy podobenství - je důležité mít auto (či jiný dopravní prostředek) v co nejlepším pořádku, ale je důležitější vědět kam chci jet a proč.

V principu pravice říká, že svoboda jednotlivce je nadřazena všemu a ve svém důsledku přináší bohatství celé společnosti. Vedlejším produktem - nikoli vždy nutně chtěným - je postupná privatizace klíčových funkcí státu doprovázená adorací džungle a absencí pravidel. Mně osobně se velmi příčí upřednostňování svobody zloděje krást před právem oběti nebýt okradena.

Levice naopak v principu říká, že každý může být tím čím je, převážně jen díky lidem okolo sebe. Tedy že i sebeúspěšnější podnikatel by nebyl ničím bez svých vzdělaných a odborně či manuálně zdatných zaměstnanců (tedy kdyby je neměl odkud brát) nebo bez infrastruktury, kterou by sám o sobě nebyl schopen vybudovat ani udržovat a už vůbec by nebyl ničím bez zákazníků ochotných a schopných jeho produkty kupovat. Vedlejším produktem levicového smýšlení - pro demokratickou levici však zásadně nežádoucím - bývají občas totalitní diktatury.

Průřezově levicí i pravicí vedou konzervativní hodnoty, které uznávají obě strany (tedy alespoň jejich zdravá jádra) a v našem socioekonomickém prostoru mají zhruba podobu biblického Desatera. Domnívám se také, že slušní lidé průřezově politickým spektrem jsou schopni se na provozních a zásadních rozvojových tématech domluvit.

Nesnáším negativní kampaně a kriminalizaci politických oponentů. Je mi velmi vzdálený bezobsažný a mělký populismus a za politický program odmítám považovat pouhou všeobecnou naštvanost bez dalšího.

Nejsem příznivcem postoje, že svoboda jednotlivce nemá hranic. Nejsem však ani příznivcem postoje, kdy každý zná velmi dobře svá práva a povinnosti těch druhých. Můj základní politický názor by se dal shrnout asi do sloganu, že každý vděčí společnosti za podmínky, které mu vytvořila a proto je spravedlivé, aby se na vytváření těch podmínek podílel. V rozumné míře přerozdělování spatřuji osobně vhodný nástroj k tomu, jak svobodu jednotlivce naopak posílit, protože člověk, který je otrokem každodenního boje o holé přežití - což je typický aspekt nefunkčních státních útvarů - nemůže být nikdy svobodný!

Stejně tak jsem toho názoru, že si slabší strana vždy zaslouží ochranu - a to včetně té institucionální. Proto se již od počátku roku 2008 věnuji Občanskému sdružení Společná obrana, které je zaměřeno na pomoc obětem katalogových podvodů, lichvy, zneužívání rozhodčího řízení a zneužívání systému exekucí.

Proto vše, co jsem uvedl v předchozích odstavcích se subjektivně cítím být levicově zaměřeným člověkem a přes všechny dílčí výhrady a je mi nejbližší program ČSSD. Vím, že se svým hloubavým přístupem k věci často narazím i tam, ale na světě neexistují ani dva lidé se zcela totožnými názory na všechno - stejně jako je tomu s otisky prstů - proto je věcí demokratické diskuse, který názor bude nakonec tím rozhodujícím.

Mým snem je existence silné levicové strany, která není populistická, je ochotna spolupracovat na rozumných návrzích napříč politickým spektrem (včetně pravice - zdůrazňuji), cesta k moci a její udržení pro ni není absolutně vším a není pro toto všechno připravena obětovat své ideje, voliče, inteligenci.........Strana, která dokáže s pokorou přiznat chybu a omluvit se a která je ochotna přijmout i svůj díl odpovědnosti a po "únavě mocí" být po nezbytnou dobu konstruktivní opozicí.

Rád bych nyní pro realizaci tohoto svého snu něco konkrétního udělal a proto jsem dnes odeslal přihlášku do ČSSD. Tak mi držte palce :-)

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: David Ondrejkovič | středa 23.10.2013 13:45 | karma článku: 15.22 | přečteno: 1105x


Další články blogera

David Ondrejkovič

ČSSD by se měla rozhodnout mezi obsahem a formou

Pojďme se na povolební situaci podívat v klidu a bez hysterie. Máme tu prostě "fait accompli", jak je teď módní říkat. Slovy klasika: "Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím lze dělat".

22.10.2017 v 14:47 | Karma článku: 13.78 | Přečteno: 2240 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Vít Klíma

Stalin by nikdy nedovolil, aby se Rusko stalo “fackovacím panákem“

Noviny Gazeta Wyborcza píší, že po té co Vladimír Putin nezabránil útoku koalice v Sýrii, se na sociálních sítích ocitl pod palbou svých spoluobčanů za to, že je příliš "měkký". Někteří říkají, že to pro Rusko byla strašná facka.

23.4.2018 v 11:00 | Karma článku: 6.78 | Přečteno: 116 | Diskuse

Jan Dvořák

Zemanova přítomnost na bohoslužbě přinesla bouřlivé reakce

Prezidentova nečekaná účast na slavnostní mši ve Svatovítském chrámu u příležitosti návratu ostatků kardinála Berana do vlasti, vzbudila mimořádnou pozornost.

23.4.2018 v 10:37 | Karma článku: 9.23 | Přečteno: 370 | Diskuse

Petr Štrompf

Volič, ten hroší kůži (ne)má

Zpráva, že sociální demokraté při vyjednávání o koalici přece jen získali rezort ministerstva vnitra, nezapůsobil nijak skvěle jak na voliče hnutí ANO, tak i na voliče ČSSD.

23.4.2018 v 10:10 | Karma článku: 11.51 | Přečteno: 162 | Diskuse

Filip Jirouš

Občanská válka v Sýrii den 2596

Inspektoři nabírají vzorky po chemickém útoku v Ghútě. Turci a NATO na opačných stranách jedné hranice. Rebelové bojují mezi sebou. Zatímco Assad sílí.

23.4.2018 v 9:09 | Karma článku: 10.30 | Přečteno: 305 | Diskuse

Ondřej Šebesta

Rusko versus USA

Nebudu zastírat, že jsem Rusko (stejně tak jako Turecko) nikdy do Evropy nepočítal. Nejde o geografickou polohu, ale o základní hodnoty, které máme v Evropě setsakra jiné.

23.4.2018 v 7:00 | Karma článku: 18.22 | Přečteno: 578 | Diskuse
Počet článků 18 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3970

Přemýšlivý zaměstnanec středního věku, kterého štve šlendrián v každé oblasti, ačkoli ví, že se jej jako každý jiný člověk na zeměkouli také občas (nerad) dopouští. Nemám rád populismus zneužívající nízkou úroveň znalostí. Zcela nesmiřitelný postoj mám vůči křivdě v jakékoli podobě a dále vůči osobám se zločinnými úmysly zneužívajícím svou momentální převahu nad jinými lidmi v kterékoli oblasti. Štve mne občasná nízká úroveň vymahatelnosti práva v našem státě i to, že tento stav prospívá a vyhovuje především osobám s nečistými úmysly, které se tím navíc neváhají chlubit.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.